Pour toute information :
06 21 22 16 32
(seul numéro valable) ou info@congresnationaliste.fr
Image à diffuser:
COMPTE-RENDU DU
1er CONGRES NATIONALISTE !NOUVEAU :
Pour voir une video sur le Congrès, cliquer ici.
Pari gagné pour les organisateurs de ce 1er Congrès Nationaliste (le mouvement Renouveau Français et la revue L'Héritage).
Près de 600 patriotes, venus de Brest à Strasbourg et de Lille à Marseille, se sont donc retrouvés ce samedi 24 mai, dans une ambiance chaleureuse que le mauvais temps n'a pu entamer, même s'il a compliqué l'organisation de la journée.
Comme prévu, de nombreux stands proposaient aux visiteurs une vaste littérature politique et historique (présence des deux principales librairies nationalistes parisiennes), des centaines de disques et vêtements différents, des objets d'art, une brocante nationaliste, des vins, etc.
Un artiste dédicaçant son disque.
La dynamique association Fraternité Franco-Serbe (soutenant notamment les Serbes du Kosovo) tenait un large stand présentant son action particulièrement efficace et proposant bière et eau-de-vie serbes.
Les stands des principales publications nationalistes ont eux aussi connu un indéniable succès, ainsi que ceux des organisations politiques et des différentes associations présentes.
Peu avant l'ouverture des portes...
Vous pouvez consulter la liste des stands présents ici.
La buvette ne fut pas non plus boudée et remplit efficacement son office.
Le coin "buvette", vu de l'intérieur puis de l'extérieur.
Jeux avec lots à gagner :
"Chamboule-tout" politique.
Lancer de pierre.
Les autres jeux de force n'ont pu avoir lieu à cause du temps.
Une délégation de nationalistes grecs (de l'organisation « Aube dorée ») fit spécialement le déplacement pour assister au Congrès. Leur mouvement préside actuellement le « Front National Européen », structure au sein de laquelle le RF représente la France, et ils tenaient à témoigner aux nationalistes français le soutien et l'amitié du FNE.
Stand des nationalistes grecs de l'"Aube dorée".
A l'ouverture du Congrès, ils prononcèrent un bref laïus à propos du mondialisme, qui menace de la même manière les nations d'Europe.
Puis ce fut la table ronde sur le thème du Congrès : « quelle alternative face au mondialisme ? »
Animée par Thibaut de Chassey, elle réunit Jérôme Bourbon (journaliste à Rivarol), André Gandillon (rédacteur à Militant), Thomas Joly (conseiller régional FN) et Pierre Hillard (chercheur, géopoliticien). Chacun put donner son opinion sur les questions relatives au thème : tout d'abord la définition même du mondialisme, la désignation de ses principaux méfaits puis de ses acteurs et enfin ce qu'on peut lui opposer.
Puis débutèrent les interventions individuelles.
Louis Lefranc, membre du Comité Directeur du Renouveau Français, ne put prendre la parole comme prévu, car de sérieux soucis de santé le retinrent chez lui.
Alors, Hervé Ryssen ouvrit le bal avec une analyse décapante du rôle du lobby sioniste dans le phénomène mondialiste, non partagée par tous mais appelant à un intéressant débat.
Puis Jérôme Bourbon évoqua la situation générale actuelle avec sa verve habituelle, repoussant le spectre du défaitisme.
André Gandillon tint quant à lui un discours éloquent et enflammé sur les ravages du mondialisme, dont il souligna qu'il était aussi une agression contre la race blanche. Il insista par ailleurs, et entre autres choses, sur l'importance de la question économique dans le projet de l'avènement d'un Etat nationaliste.
Pierre Sidos, chef de l'Œuvre française, rappela que le terme « alternative » (cf. le thème du Congrès) ne désigne un choix qu'entre deux possibilités. L'alternative au mondialisme étant évidemment le véritable nationalisme. Il en précisa sa conception, plus barrésienne que maurrassienne, et affirma qu'il fallait se regrouper derrière le même drapeau, tricolore.
Puis, Thibaut de Chassey, chef du Renouveau Français et directeur de la revue L'Héritage, clôtura le Congrès en rappelant les fondamentaux du véritable nationalisme français et en démontrant qu'il répondait en tous points au mondialisme, sur tous les plans. Ce nationalisme en est l'unique antidote et donc la solution à mettre en œuvre urgemment pour que cessent les terribles méfaits du mondialisme.
Pour ces interventions, la qualité et l'enthousiasme étaient au rendez-vous, suscitant une approbation générale de l'assistance.
Pour finir, le Chœur Montjoie – St Denis, monté sur l'estrade, lança le chant des Lansquenets.
La partie strictement politique du Congrès se terminait là et allait laisser place à la fête.
Ce fut l'apéritif suivi d'un excellent banquet, notamment fait de mouton à la broche, fort convivial malgré quelques averses.
Puis commença la veillée autour du bûcher, durant laquelle nos chants s'élevèrent tard vers le ciel. Toujours avec la participation du Chœur.
Ce 1er Congrès fut donc une réussite totale. Tant par le nombre de participants que par la qualité des interventions ou encore par l'ambiance chaleureuse qui a régné.
Autre caractéristique notable : la présence et la participation de quasiment toutes les associations et organisations de la mouvance nationaliste. Un événement unitaire qui ne s'était pas produit depuis longtemps ! Et un bon présage pour notre courant de pensée.
Le Congrès a par ailleurs rassemblé des Français d'âge, de condition et de style très variés, dans une concorde remarquable.
Il a démontré que le nationalisme français n'était pas mort, mais au contraire plein de ressources et de dynamisme. La jeunesse et la détermination sont dans ses rangs.
Il a prouvé que le nationalisme n'est pas non plus périmé, mais au contraire plus d'actualité que jamais, répondant parfaitement aux nouveaux défis de notre temps !Il aura, nous l'espérons, donné l'envie à tous de s'engager davantage.
Rendez-vous est donc donné pour le prochain printemps, pour une nouvelle édition de ce qui risque de devenir désormais le grand rassemblement annuel de la famille nationaliste !
PS : vous pourrez retrouver certaines des interventions dans la revue L'Héritage.
